Bucarest, 10 mai /Rompres/- Je crois qu’il y a des raisons sérieuses pour faire la différence entre la Roumanie et la Bulgarie et c’est pourquoi, on doit prendre la décision dès le mois de juin prochain, afin de récompenser le Gouvernement roumain, pour ce qu’il a fait, et de punir celui bulgare, pour ce qu’il n’a pas fait, precise Joost Lagendijk, le rapporteur pour la Roumanie du groupe écologiste du Parlement européen, dans une interview publiée mercredi par le journal Cotidianul.

Joost Lagendijk évoque dans l’interview le problème des conclusions qui seront établies par le Rapport de la Commission européenne, lequel sera présenté le 16 mai prochain. Il y affirme ne pas être du tout en faveur du report pour l’automne concernant la date de l’adhésion. ’’Mon option préférée serait que, lors du Conseil de juin, il soit décidé que la Roumanie peut adhérer en 2007 et, également en juin, que la Bulgarie adhère en 2008’’, a-t-il affirmé. Il a précisé, toutefois, qu’une décision n’avait pas été prise et qu’il était bon ’’de ne pas tirer des conclusions hâtives’’. Selon Joost Lagendijk, le Gouvernement roumain doit lutter pour cette décision au mois de juin. ’’Je crois que la Roumanie devrait lutter pour une décision au mois de juin, mais sans paniquer si celle-ci est prise au mois d’automne’’, a relevé le rapporteur pour la Roumanie du groupe écologiste du Parlement européen.

Jan Marinus Wiersma, europarlementaire néerlandais, rapporteur pour la Roumanie du groupe socialiste, dit que ’’notre position et ce qu’a dit Olli Rehn lui-même’’, c’est qu’une moitié d’année est nécessaire, afin de permettre tant aux institutions européennes, qu’aux deux pays de se préparer. ’’J’ai l’impression que telle est aussi la position d’Olli Rehn, celle que la décision doit être prise au mois de juin’’, a relevé le rapporteur européen. La décision sur le report pour l’automne s’inscrit, pour le moment, au chapitre des ’’rumeurs’’, la position officielle de la Commission devant être apprise le 16 mai prochain, a-t-il précisé. L’officiel européen affirme que si Olli Rehn propose mardi d’ajourner la décision à l’automne, il sera très intéressé à en connaître les motifs, étant donné que ’’ce serait un grand changement dans sa position de jusqu’à présent’’.

Jan Marinus Wiersma a rappelé qu’il y a eu de nombreuses discussions ces dernières semaines entre le gouvernement bulgare et la Commission au sujet de plusieurs problèmes restés pendants, tout en disant que l’idée présentée par Olli Rehn il y a queques semaines était celle que les progrès de la Bulgarie n’étaient pas satisfaisants, mais qu’il était ’’optimiste qu’ils parviendront à trouver une solution’’.